企業私有化生成式AI:內網 ChatGPT+RAG 企業知識庫+AI 電話客服/電話點餐
你可能已經在用 ChatGPT、Gemini、DeepSeek、Grok、NotebookLM 這些 AI 工具,但企業真正要導入 生成式AI(Generative AI),重點不是「會聊天」,而是 可控、可整合、可稽核、可量化成效。
BIOBIO(怡群科技)提供面向台灣市場的企業解決方案:私有化部署 AI / 本地部署 LLM(On-Prem LLM),搭配 RAG 知識庫 與 AI Agent(AI 代理人)流程工具,並把 AI 落地到最直接的入口:AI 電話客服系統 與 AI 電話點餐系統。

你將得到:
-
企業內網 ChatGPT(Intranet ChatGPT):資料留在公司環境,符合企業治理需求
-
RAG 企業知識庫:AI 回答可「引用來源」,降低幻覺與錯誤決策
-
AI 語音客服 / AI 電話點餐:24/7 接聽、降低漏接、提升一致性與轉換
-
SSO / RBAC / Audit Log:權限控管、稽核紀錄、可追溯
-
POC 兩週可驗證:用 KPI/ROI 說服決策者,單點成功再快速複製擴大
生成式AI導入企業,最常遇到的 5 個痛點(也是你該做「私有化部署」的理由)
1) 資料外流風險:公司文件、客戶資料、合約不能丟到公版工具
企業導入 AI 不只要「能用」,還要「能被允許使用」。只要涉及客戶資料、合約條款、內部 SOP、工程規格,IT/法遵通常都會要求 資料留在可控環境。
2) 回答可信度:不能只「看起來很像對」
生成式AI若沒有企業資料支撐,很容易出現「幻覺」。企業需要的是 RAG 檢索增強,讓 AI 先找到你的文件內容,再生成答案,並可 附引用來源。
3) 權限與稽核:誰問了什麼?用了哪些資料?做了哪些動作?
企業必需可追溯:SSO、RBAC、稽核紀錄(Audit Log)、使用報表、行為紀錄,才能在資安與治理上通過審核。
4) 系統整合:AI 不是孤島,要接 CRM/工單/POS/訂單
企業 AI 要帶來效率,就要能把對話變成「結果」:自動建工單、寫入 CRM、建立訂單、推送通知、更新狀態。
5) 真正 ROI:電話漏接、客服爆量、門市尖峰才是企業最痛的現場
很多企業做 AI Demo 很漂亮,但「現場」才決定成敗。AI 電話客服 與 AI 電話點餐 是最容易看見 ROI 的落地情境:直接降低漏接與等待,提升訂單與滿意度。
產品總覽:BIOBIO 企業 AI 平台 4 大核心模組(可獨立導入,也可整套上線)
企業內網 ChatGPT(Intranet ChatGPT):企業專屬 AI 助理
把「ChatGPT 的使用體驗」搬進企業內網,但具備企業需要的治理能力:
-
依部門/角色設定權限(RBAC)
-
支援 SSO(可依企業環境規劃)
-
可限制資料來源與工具使用(Allowlist)
-
對話可被稽核與追溯(Audit Log)
-
可做內部知識問答、流程查詢、規範查詢、教育訓練
適合:製造業/工程/連鎖企業/醫療/公部門/需要治理與法遵的企業。
RAG 企業知識庫(Enterprise RAG):讓 AI 回答「有根據,能引用來源」
RAG(Retrieval-Augmented Generation)是企業導入生成式AI的關鍵。你可以把企業文件轉成「可查、可控、可更新」的知識庫:
-
支援 PDF、Word、內部文件、網頁知識庫等(依你的資料型態規劃)
-
回答可附引用來源(提升可信度與可稽核)
-
可做資料遮罩(敏感欄位 redaction)
-
可設定更新策略(每日更新/事件更新)
-
可做「只允許使用企業資料」的回答模式
適合:客服 FAQ、內規/人資制度、產品規格/技術文件、SOP/維運手冊、合約條款查詢。
AI 電話客服系統(AI Phone Customer Service):24/7 語音客服 + 自動工單
把電話客服變成可控的流程引擎,而不是只有「會說話」:
-
24/7 接聽與尖峰溢出接手(降低等待與漏接)
-
使用 RAG 知識庫回答(可引用來源)
-
需要時做基本核對(電話/Email/訂單號等)
-
自動建立工單(含通話摘要、分類、下一步)
-
低信心/敏感情境可轉人工(客訴、特殊案例)
適合:客服中心、售後服務、保固諮詢、預約/查詢類電話量大的企業。
AI 電話點餐系統(AI Phone Ordering):降低漏單、錯單,尖峰也能穩定接單
台灣餐飲與連鎖門市常見痛點:忙線、漏接、聽錯、沒覆誦、加點流程不一致。AI 電話點餐可做到:
-
24/7 接聽 + 尖峰自動接單
-
菜單驗證(只允許有效品項/加購/替代)
-
逐字確認電話號碼(降低資料錯誤)
-
最後完整覆誦訂單摘要,取得最終確認再送出
-
可選擇啟用 Upsell(套餐/加點)但完全可控
適合:速食店、飲料店、連鎖餐飲、多門市、尖峰電話量大且容易漏單的商家。
AI 電話點餐系統: 24/7:自動接單、菜單確認、訂單覆誦|降低漏單錯單
比較:ChatGPT vs 企業內網 ChatGPT vs RAG 企業知識庫(台灣企業最常問的關鍵差異)
(可直接貼上,WordPress 會轉成表格區塊)
| 項目 | 公版 ChatGPT(一般 AI 工具) | 企業內網 ChatGPT(Intranet ChatGPT) | RAG 企業知識庫(Enterprise RAG) |
|---|---|---|---|
| 資料是否可控 | 不易控管(看使用方式/政策) | 可控(資料留在企業環境) | 可控(只用企業資料檢索) |
| 權限/治理 | 通常不足 | 可做 SSO/RBAC | 依資料來源可做權限與遮罩 |
| 稽核與追溯 | 不一定符合企業需求 | 可(Audit Log) | 可追溯引用來源與命中內容 |
| 答案可信度 | 易受幻覺影響 | 取決於是否接企業資料 | 高(檢索企業文件 + 可引用來源) |
| 適用場景 | 個人效率工具 | 企業內部助理、制度查詢 | 客服/技術/制度/合約等「要有根據」的問答 |
| 是否能整合系統 | 視方案而定 | 可規劃串接 | 可與工單/CRM/流程整合 |
結論(企業導入最務實的做法):
-
你可以把「企業內網 ChatGPT」當作入口與使用體驗
-
把「RAG 企業知識庫」當作可信內容引擎
-
再把「AI 電話客服 / AI 電話點餐」當作最直接 ROI 的落地場景
台灣企業最需要的「資安與治理」:SSO / RBAC / 稽核紀錄 / 允許清單 / 引用來源
SSO(單一登入)與 RBAC(角色權限)
企業導入生成式AI後,必須確保「對的人看到對的資料」:
-
部門權限(客服/業務/工程/主管)
-
文件權限(內規、技術文件、合約條款等)
-
功能權限(是否允許建立工單、寫入 CRM、送出訂單)
Audit Log(稽核紀錄)與使用報表
企業需要能回答:
「誰在什麼時間問了什麼?AI 用了哪些資料?做了哪些動作?」
這些都是企業上線常見的審查要求。
Allowlist(允許清單)+ Redaction(遮罩規則)
-
只允許 AI 使用企業核准的資料來源
-
對敏感資訊(個資、合約機密欄位)可做遮罩與最小揭露
-
對外部連網、工具動作可做限制與審核
強制引用來源(Citations)
在重要場景(制度、合約、技術規範、客服政策)可要求 AI:
回答必須附上文件引用來源,降低誤用與風險。
AI 電話客服系統:把「電話」變成可控、可追蹤、可自動化的客服流程
AI 電話客服能做什麼?
-
自然語音理解(比傳統 IVR 更友善)
-
用企業 RAG 知識庫解答常見問題
-
自動建立工單(含摘要、分類、優先級)
-
遇到客訴/敏感內容/低信心時轉人工
-
生成回覆建議與後續處理步驟
台灣常見客服導入場景
-
售後保固/維修進度查詢
-
產品規格、使用教學、錯誤排除
-
預約、改期、取消
-
客訴初步分流與資料收集
-
多據點客服(分店/地區/語言)
AI 電話點餐系統:最容易用「數字」看見 ROI 的生成式AI落地
為什麼 AI 電話點餐 ROI 特別快?
因為它直接解決 3 個最真實的問題:
-
漏接 = 漏單(尖峰忙線最明顯)
-
錯單 = 退款/重做/負評
-
新人訓練 = 成本 + 服務不一致
AI 電話點餐的標準流程(可自訂話術)
-
問候 + 確認取餐方式(外帶/外送/內用)
-
逐步引導點餐(主餐/配餐/飲料/加購)
-
菜單驗證(沒有的品項會引導替代)
-
確認數量與特殊需求
-
逐碼確認電話號碼
-
覆誦訂單摘要(最後確認)
-
建立訂單(可依系統整合方式寫入)
-
提醒取餐/送達時間與注意事項
你可以先從「單店」POC,成功後複製到多店,成效會很直觀。
KPI 與 ROI:用數字衡量「企業 AI」成效(決策者最在意)
AI 電話點餐 KPI(餐飲/連鎖門市)
-
接聽率(Call Answer Rate)提升
-
漏接率下降(Missed Calls)
-
錯單率下降(Order Accuracy)
-
平均處理時間下降(AHT)
-
加點率提升(Attach Rate,若啟用 Upsell)
AI 電話客服 KPI(客服中心/售後)
-
AI 自助解決率(Containment Rate)
-
首次解決率(FCR)提升
-
平均處理時間(AHT)下降
-
工單建立時間縮短、欄位完整度提升
-
客訴與重複來電下降
ROI 快速估算(你可直接用這套算)
點餐 ROI(追回營收):
「每日漏接通數 × 轉單率 × 客單價 × 營業天數」≈ 可追回營收
客服 ROI(節省成本):
「每日來電量 × AI 解決率 × 每通人力成本 × 營業天數」≈ 可節省成本
導入流程(建議):兩週 POC → 八週擴大上線(最務實、最快看到成果)
第 1 階段:POC(2 週)— 聚焦單一工作流
-
選一個最痛且最可量化的場景(客服 FAQ / 點餐 / 內規查詢)
-
準備資料樣本(文件、FAQ、菜單、SOP)
-
建立 RAG 索引與引用來源策略
-
設定護欄(允許清單、遮罩、低信心轉人工規則)
-
用 KPI 檢核是否達標
第 2 階段:Pilot(4–8 週)— 上線到單部門/單店
-
權限與稽核(SSO/RBAC/Audit Log)
-
流程整合(工單/CRM/POS/訂單)
-
上線監控與持續優化(錯誤案例回饋、知識更新)
第 3 階段:Enterprise Rollout — 多部門/多據點複製擴大
-
多據點治理(統一規範 + 在地化話術)
-
報表與管理(跨店/跨部門 KPI)
-
長期維運(資料更新、索引更新、版本管控)
適合導入的產業與情境(台灣市場常見)
連鎖餐飲 / 速食店 / 飲料店
-
AI 電話點餐(尖峰接單、降低漏接與錯單)
-
多店複製(話術/菜單/促銷規則可統一管理)
客服中心 / 售後服務 / 維修預約
-
AI 電話客服(FAQ 自助、工單自動化、轉人工規則)
-
提升一致性與可追蹤性
製造業 / 工程 / 系統整合
-
內網 ChatGPT + RAG 技術文件/SOP
-
工程現場查詢、維運手冊、規範查詢
醫療 / 公部門 / 對治理要求高的單位
-
權限分級、稽核追溯、資料不外流
-
回答附引用來源,降低風險
常見問題 FAQ(建議保留,對 SEO 長尾很有幫助)
Q1:私有化部署 AI / 本地部署 LLM 是什麼?
私有化部署(On-Prem / 私有雲)指 AI 與知識庫可部署在企業可控環境中,資料治理、權限、稽核更容易符合企業需求。
Q2:RAG 是什麼?為什麼企業一定要做 RAG 企業知識庫?
RAG 讓 AI 先檢索你的企業文件,再生成答案,並可要求引用來源,能顯著降低幻覺與錯誤回答。
Q3:企業內網 ChatGPT 跟一般 ChatGPT 有什麼差別?
企業內網版重點是:資料可控、權限可控、稽核可追溯,並可串接企業知識庫與內部系統流程。
Q4:AI 電話客服可以取代傳統 IVR 嗎?
多數情境可以做 IVR 升級:用自然語音理解做分流與解答,必要時轉人工;同時能自動建立工單與摘要。
Q5:AI 電話點餐怎麼避免聽錯、點錯?
可做菜單驗證、逐碼確認電話、最後覆誦訂單摘要並取得最終同意,顯著降低錯單與資料錯誤。
Q6:POC 多久能看到成果?
聚焦單一工作流的 POC 通常 2 週可完成並以 KPI 檢核,達標後再擴大上線最有效率。
Q7:可以先從單店或單部門開始嗎?
可以,而且建議如此:單點成功 → 複製擴大,ROI 會最清楚、上線阻力也最小。
Q8:是否能串接 CRM/工單/POS/訂單?
可以。我們會依你現有系統與流程,規劃整合方式與資料欄位,讓 AI 的輸出能變成可用的「結果」。
立即聯絡 BIOBIO(CTA:建議放在頁面底部固定區塊)
想要導入 企業私有化生成式AI、企業內網 ChatGPT、RAG 企業知識庫、AI 語音客服、AI 電話點餐系統?
請提供以下資訊,我們可用 兩週 POC 方式讓你快速看到成果與 ROI:
-
你想先導入的場景:內網問答 / 客服 / 點餐
-
資料型態:PDF / Word / FAQ / 菜單 / SOP
-
使用範圍:單部門/單店 or 多據點
-
你希望串接的系統:CRM / 工單 / POS / 訂單
【聯絡我們】(請在此放你 biobio.com.tw 的聯絡表單連結或按鈕)
【安排 POC 會議】(可放 Calendly / 表單)
📊 實際導入效益 Real Impact
✅ 參觀者滿意度提升 82%
✅ 多語系導覽服務滿意度達 91%
✅ 參觀時間延長 +15%(更多互動與提問停留時間)
✅ 導覽問答紀錄轉化為參觀行為大數據分析













